默认搜索
当前位置:主页 > 香港管家婆玄机图 马报 > 正文
  • Core Web Api之JWT VS Session VS Cookie(二)
  • 日期:2019-08-09   点击:   作者:admin   来源:未知   字体:[ ]

  本文我们来探讨下JWT VS Session的问题,我们可直接抛出问题:使用客户端存储的JWT比服务端维持Session更好吗?

  既然要比较JWT VS Session,那我们就得知道为何需要JWT和Session,它们共同是为了解决什么问题呢?那我们从一个场景说起,网上购物现已是再平常不过的事情了,当我们将某个商品加入购物车后,然后跳转到其他商品页面此时需要之前选择的商品依然在购物车中,此时就需要维持会话,因为HTTP无状态,所以JWT和Session共同点都是为了持久维持会话而存在,为了克服HTTP无状态的情况,JWT和Session分别是如何处理的呢?

  Session:当用户在应用系统中登录后,此时服务端会创建一个Session(我们也称作为会话),然后SessionId会保存到用户的Cookie中,只要用户是登录状态,对于每个请求,在Cookie中的SessionId都会发送到服务端,然后服务端会将保存在内存中的SessionId和Cookie中的SessionId进行比较来认证用户的身份并响应。

  JWT:当用户在应用系统中登录后,此时服务端会创建一个JWT,并将JWT发送到客户端,客户端存储JWT(一般是在Local Storage中)同时在每个请求头即Authorization中包含JWT,对于每个请求,服务端都会进行验证JWT是否合法,直接在服务端本地进行验证,比如颁发者,受理者等等,以致于无需发出网络请求或与数据库交互,这种方式可能比使用Session更快,从而加快响应性能,降低服务器和数据库服务器负载。

  通过如上对JWT认证和Session认证简短的描述,我们知道二者最大的不同在于Session是存储在服务端,而JWT存储在客户端。服务端存储会话无外乎两种,一种是将会话标识符存储在数据库,一种是存储在内存中维持会话,我想大多数情况下都是基于内存来维持会话,但是这会带来一定的问题,如果系统存在大流量,也就是说若有大量用户访问系统,此时使用基于内存维持的会话则限制了水平扩展,但对基于Token的认证则不存在这样的问题,同时Cookie一般也只适用于单域或子域,如果对于跨域,假如是第三方Cookie,浏览器可能会禁用Cookie,所以也受浏览器限制,但对Token认证来说不是问题,因为其保存在请求头中。

  如果我们将会话转移到客户端,也就是说使用Token认证,此时将解除会话对服务端的依赖,同时也可水平扩展,不受浏览器限制,但是与此同时也会带来一定的问题,一是令牌的传输安全性,对于令牌传输安全性我们可使用HTTPS加密通道来解决,二是与存储在Cookie中的SessionId相比,JWT显然要大很多,因为JWT中还包含用户信息,所以为了解决这个问题,我们尽量确保JWT中只包含必要的信息(大多数情况下只包含sub以及其他重要信息),对于敏感信息我们也应该省略掉从而防止XSS攻击。JWT的核心在于声明,声明在JWT中是JSON数据,也就是说我们可以在JWT中嵌入用户信息,从而减少数据库负载。所以综上所述JWT解决了其他会话存在的问题或缺点:

  更灵活、更安全、减少数据库往返,从而实现水平可伸缩、防篡改客户端声明、移动设备上能更好工作、适用于阻止Cookie的用户

  综上关于JWT在有效期内没有强制使其无效的能力而完全否定JWT的好处显然站不住脚,当然不可辩驳的是若是没有如上诸多使用限制,实现其他类型的身份验证完全也是合情合理且合法的,需综合权衡,而非一家之言下死结论。到目前为止,我们一直讨论的是JWT VS Session认证,而不是JWT VS Cookie认证,但是如标题我们将Cookie也纳入了,只是想让学习者别搞混了,因为JWT VS Cookie认证这种说法是错误的,Cookie只是一种存储和传输信息介质,只能说我们可以通过Cookie存储和传输JWT。接下来我们来实现Cookie存储和传输JWT令牌。

  在Startup中我们可以添加如下Cookie认证中间件,此时我们有必要了解下配置Cookie的一些选项,通过对这些选项的配置来告知Cookie身份认证中间件在浏览器中的表现形式,我们看下几个涉及到安全的选项。

  配置HttpOnly标志着Cookie是否仅供服务端使用,而不能通过前端直接访问。

  配置SameSite用来指示浏览器是否可以将Cookie与跨站点请求一同使用,若是对于OAuth身份认证,可设置为Lax,允许外部链接重定向发出比如POST请求而维持会话,若是Cookie认证,设置为Restrict,因为Cookie认证只适用于单站点,若是设置为None,则不会设置Cookie Header值。(注意:SameSite属性在谷歌、火狐浏览器均已实现,对于IE11好像不支持,Safari从版本12.1开始支持该属性)

  在创建Core默认Web应用程序时,在ConfigureServices方法中,通过中间件直接配置了全局Cookie策略,如下:

  当然默认配置了全局Cookie策略,同时也在Configure方法中使用其策略如下:

  我们也可以直接在上述调用使用Cookie策略中间件的方法中来设置对应参数策略,如下:

  若是我们在添加Cookie中间件的同时也配置全局Cookie策略,我们会发现对于属性HTTPOnly和SameSite都可配置,此时个人猜测会存在覆盖的情况,如下:

  对于需要认证的控制器我们需要添加上[Authroize]特性,对每一个控制器我们都得添加这样一个特性,相信大部分童鞋都是这么干的。其实我们大可反向操作,对于无需认证的我们添加可匿名访问特性即可,而需要认证的控制器我们进行全局配置认证过滤器,如下:

  好了到了这里,我们只是粗略的讲解了下关于Cookie中间件参数配置和Cookie全局配置策略的说明,没有太深入去研究里面的细枝末节,等遇到问题再具体分析吧。继续回到话题,Cookie认证相比JWT对API访问来讲安全系数低,www.669888.com所以我们完全可以在Cookie认证中结合JWT来使用。具体我们可尝试怎么搞呢?将其放到身份信息声明中,我想应该是可行的方式,我们来模拟登陆和登出试试,大概代码如下:

  上述代码很简单,无需我再多讲,和Cookie认证无异,只是我们在声明中添加了access_token来提高安全性,接下来我们自定义一个Action过滤器特性,并将此特性应用于Action方法,如下:

  如上是采用将JWT放到声明的做法,我想这么做也未尝不可,至少我没找到这么做有什么不妥当的地方。我们也可以将Cookie认证和JWT认证进行混合使用,只不过是在上一节的基础上添加了Cookie中间件罢了,如下图:

  通过如上配置后我们就可以将Cookie和JWT认证来组合使用了,比如我们在用户登录后,如下图点击登录后显示当前登录用户名,然后点击退出,在退出Action方法上我们添加组合特性:

  在上一节中,我们通过获取AccessToken,从而访问端口号为5001的客户端来获取当前时间,那现在我们针对获取当前时间的方法添加上需要Cookie认证,如下:

  在Core 2.1版本通过Cookie进行认证中,当用户与应用程序进行交互修改了信息,需要在cookie的整个生命周期,也就说在注销或cookie过期之前看不到信息的更改时,我们可通过cookie的身份认证事件【撤销身份】来实现这样的需求,下面我们来看看。

  接下来我们写一个在页面上点击【修改信息】的方法,并在内存中设置撤销指定用户,如下:

  从如上动图中我们可以看到,当点击修改信息后,然后将撤销的用户标识写入到内存中,然后跳转到Index页面,此时调用我们写的撤销事件,最终重定向到登录页,且此时用户cookie仍未过期,所以我们能够在左上角看到用户名,不清楚这种场景在什么情况下才会用到。

  当我们在某个页面进行操作时,若此时Token或Cookie过期了,此时则会自动引导用户且将用户当前访问的URL携带并重定向跳转到登录页进行登录,比如关于博客园如下跳转URL:

  但是如果我们有这样的业务场景:用于跳转至登录页时,在URL上需要携带额外的参数,我们需要获取此业务参数才能进行对应业务处理,那么此时我们应该如何做呢?我们依然是重写CookieAuthenticationEvents事件中的RedrectToLogin方法,如下:

  这里需要注意的是因为上述我们用到了IActionContextAccessor,所以我们需要将其进行对应如下注册:

  最终我们跳转到登录页将会看到我们添加的额外参数id也将呈现在url上,如下:

  本节我们讲解了Session和JWT的优缺点以及Cookie认证中可能我们需要用到的地方,下一节也是JWT最后一节内容,我们讲讲并探讨如何实现刷新Token,感谢阅读返回搜狐,查看更多


雷锋专题图库| 香港九龙全年历史图库| 2018年香港开奖现场直播结果| 香港黄大仙高手论坛| 财神六合网| 香港马会资料书本大全| 高手收集杀肖统计论坛| 香港九龙六合开奖资料| 一线图库彩图资料大全| 好彩堂特码分析网|